¿Las drogas son ineficaces?

En los últimos años se han producido varias oleadas de diferimientos de medicamentos. Entre los nuevos medicamentos que ya no son respaldados por la Seguridad Social, una benzodiazepina (Myolastan), un medicamento antiinflamatorio (Nexen), un anticolesterol (Fonlipol), etc. Estos productos no son ineficaces, pero las autoridades de salud consideraron que su beneficio real (SMR) era insuficiente. Esta SMR determina la tasa de reembolso.

Para cada medicamento, criterios específicos para la administración

Cuando un laboratorio presenta un reclamo de un medicamento, la Comisión de Transparencia (TB), un organismo dependiente de Alta Autoridad de Salud) establece el SMR, luego rinde una opinión consultiva. . Un decreto 1999> establece que si el beneficio real es insuficiente, el producto no debe ser reembolsado

Para estimar el servicio médico, la transparencia de la Comisión se basa en:

- el rendimiento de drogas: es es efectivo o no? ¿Es bien tolerado?
- la gravedad de la enfermedad: cuanto más grave es, más probable es que se administre el producto.
- progreso terapéutico: ¿qué significa? más en comparación con los medicamentos que ya están en el mercado

el servicio médico decide las tasas de reembolso de medicamentos

el servicio médico determina la tasa de reembolso del fármaco por la seguridad social

-. Si el SMR es importante, el reembolso será del 65%
-. Si el SMR es moderada, el reembolso será del 35%
- .. Si la SMR es baja, el reembolso será del 15%
- Si SMR insuficiente, no habrá reembolso

Al final, la decisión de devolver o no un medicamento pertenece al Ministerio de Salud. Pero ciertas elecciones económicas y el cabildeo de las compañías farmacéuticas pesan mucho en la balanza. Por lo tanto, el Mediador fue reembolsado al 65% hasta noviembre de 2009 (fecha de retiro del mercado), mientras que su SMR se consideró insuficiente en 1999> y 2006.

Medicamentos con alto riesgo de efectos secundarios

Por lo tanto, la eficacia de un medicamento está lejos de ser el único criterio que determina su gestión. Tomemos el ejemplo de veinotonics, que se había disuelto en 2008. "Nunca hemos dicho que las drogas eran ineficaces, tropieza con el profesor Gilles Bouvenot, Presidente de la Comisión de transparencia, sino que sólo mejoran la sensación de piernas pesadas y no impiden la aparición de venas varicosas o Flebitis.

Los medicamentos contra la enfermedad de Alzheimer se pagarán menos

En cuanto a los medicamentos contra la enfermedad de Alzheimer, su tasa de reembolso caerá al 15%. Desde 2011, su beneficio real se clasifica como "bajo". La razón ? "Tienen un efecto mínimo, en el mejor de los casos reducen la velocidad o estabilizan el deterioro cognitivo por unos pocos meses", dice Bouvenot. Y el riesgo de efectos secundarios es importante.