¿Los filtros UV son peligrosos?

Los filtros UV de nuestros protectores solares, que se supone que nos protegen, no son unánimes. Ya en mayo de 2011, la Asamblea Nacional aprobó una ley que prohíbe, entre otras cosas, parabenos y ftalatos en nuestras cremas cosméticas y solares. Paralelamente, un grupo de ONG europeas elaboró ​​una lista del INS (para la Sustitución Inmediata) de 22 sustancias acusadas de ser disruptores endocrinos. Entre ellos, muchos protectores solares. ¿Qué se necesita para pensar? La pregunta es compleja y los problemas de salud reales

Protectores solares orgánicos y minerales

Los protectores solares se dividen en dos familias de moléculas. Filtros orgánicos (o químicos) y filtros minerales. Durante mucho tiempo, la manera en que funcionaba era simple de explicar: los filtros orgánicos absorbían los rayos UV cuando los filtros minerales los dispersaban.

Las nanotecnologías han cambiado el juego y ahora es más exacto decir: los filtros orgánicos absorben los rayos UV ; los filtros minerales no nanoparticulados los dispersan; los filtros minerales nanoparticulados los absorben en gran medida. ¿Cómo puedo saber si los filtros minerales (principalmente dióxido de titanio) son nanopartículas en mi protector solar?

Una nueva pantalla obligatoria desde julio de 2013

La pantalla [nano] después del nombre del ingrediente será obligatoria en la lista de ingredientes (conocida como la lista INCI) del 11 de julio de 2013. Finalmente, los protectores solares orgánicos tienen dos características: sus protectores solares son necesariamente minerales, y aún no nanoparticulados.

¿Se pueden usar protectores solares? origen de las alergias?

Todos los protectores solares no se preocupan por el problema de las alergias. De hecho, nada se le reprocha a los protectores solares minerales y no nanopartículas, aparte de las antiestéticas marcas blancas en la aplicación. El único inconveniente: este efecto "trazas blancas" disuade a algunos para protegerse de los excesos del sol.

Sin embargo, si los filtros son orgánicos, las cosas se complican. Algunos de ellos son culpados de ser alérgicos. Este fue el caso de oxybenzone. Su uso ahora está regulado y cuando un solar contiene, debe estar marcado como "contiene oxibenzona". De hecho, ya casi no se usa.

Octocrylene acusado de alergia

El protector solar actualmente acusado de ser alergénico es el octocrileno. La Dra. Anne Dux, Directora de Asuntos Científicos y Regulatorios FEBEA (Federación de Empresas de Belleza), matiza: "El octocrileno es ampliamente utilizado. Más millones de productos solares que lo contienen que se venden cada año, solo hay ¡aproximadamente 50 casos de alergia en total, es muy pequeño! "

Si hay alergias a los protectores solares, son mínimos y hay menos alergenos que para otras familias de cosméticos. Recuerde especialmente que en la alergia, no existe riesgo cero cuando se aplica un producto cosmético sobre la piel.

¿Los filtros UV son disruptores hormonales?

La acusación más seria permanecen, para filtros orgánicos como para filtros de minerales nanoparticulados, como disruptores hormonales. El debate comenzó en 2004 en Zurich

Solo un estudio a cargo

Un estudio realizado por un profesor suizo es como una bomba en el mundo cosmético. Margaret Schlumpf del Instituto de Farmacología y Toxicología de la Universidad de Zurich probó nueve moléculas utilizadas en cosméticos y en el sol. Las pruebas se realizaron en ratas y ratones mediante altas dosis de inyecciones. Se encontró que seis de las sustancias probadas interfieren con el correcto funcionamiento del estrógeno en ratas.

Este estudio es el único que admite hasta ahora, a menudo se ha citado ya menudo se ha cuestionado su metodología. Y la reacción de la mayoría de los fabricantes ha sido decir: "Es bastante obvio que se inyectó en dosis masivas, el los efectos no son los mismos! "

El discurso es diferente para asociaciones como Health Environment Network. Su presidente, André Cicolella, también asesor científico de Ineris (Instituto Nacional para el Ambiente Industrial y Riesgos), explica: "La noción de dosis bajas no existe para los disruptores hormonales. ser más poderoso en dosis bajas que en dosis altas, especialmente dado que también puede haber un efecto de cóctel entre diferentes activos. "

¿Qué piensa la profesión médica?

Dr. Dux, Director Asuntos Científicos y Regulatorios FEBEA (Federación de Empresas de Belleza), dice: "Hay una contaminación de nuestro medio ambiente por disruptores endocrinos. El problema es que, por el momento, no sabemos c Esta contaminación proviene de los alimentos, de los pesticidas a las aguas subterráneas, y los estudios para evaluar el impacto hormonal de un producto son muy delicados. mujer, el nivel de hormonas sexuales varía en el mes e incluso durante un solo día. "

¿Los filtros solares pasan la piel?

Este problema de disrupción hormonal se resolvería parcialmente si se comprobara que los filtros ultravioleta no pasan la barrera de la piel y permanecen en la superficie.

Estos son filtros minerales llamados "nano"

Para filtros de nanoplata, existen estudios, convincentes según Anne Dux, directora de asuntos científicos y regulatorios de FEBEA (Federación de Empresas de BEAuté):
"Se han publicado 26 estudios sobre dióxido de titanio nanos. 22 conclusión inequívoca de la ausencia de penetración en la piel. Los otros sugieren una penetración mínima en la piel, y concluyen que no hay un significado biológico. "

¿Y los filtros orgánicos?

Permanecen en la superficie, cumplen con las marcas." El objetivo perseguido con los protectores solares es que permanezcan sobre la piel, en la superficie, no que penetren. Sin embargo, la cuestión de la penetración no puede descartarse, especialmente a través del tracto digestivo: niños que se chupan las manos, contaminación del agua subterránea ... Estamos hablando de cantidades muy pequeñas, pero en un discurso catastrófico, las personas pueden perder la sentido de la medida ", dice el Dr. Dux, director de asuntos científicos y regulatorios de FEBEA (Federación de Empresas BEAuté). Sin embargo, encontramos una pequeña parte en la orina y el hecho de que los filtros alcanzan hasta el momento plantea preguntas.

Pero, frente a estas preocupaciones, sigue siendo un argumento fuerte: la peligrosidad de los filtros solares está lejos de ser comprobada.
No hay ningún caso de disrupción hormonal en humanos, relacionado con los protectores solares, se ha informado

Exponerse al sol

Según las cifras del Instituto Nacional del Cáncer, hubo 1.570 muertes por melanoma en 2010. Y el papel de los protectores solares puede ser paradójico o peligroso debido a nuestro comportamiento al sol.

Por un lado, estos protectores solares son la mejor solución para protegerse contra los rayos UVA, a menos que permanezca a la sombra todo el verano. Por otro lado, al ponerte protector solar, crees que estás protegido y esto induce un comportamiento arriesgado. Algunas personas pueden estar más expuestas

Algunas reglas simples para protegerse a sí mismas

- Aplicar protector solar en todas las partes expuestas y hasta el final de las orejas

- Renovar la aplicación cada dos horas

- Permanezca a la sombra durante las horas más calurosas (11 a.m. - 4 p.m.)

- Si los filtros son orgánicos, espere 20 minutos entre el momento en que se aplica la crema y el momento en que los filtros están expuestos.