Bebé: ¿una FIV a 40? No es tan arriesgado ...

Tener un hijo después de los 40 años conlleva riesgos, no hay duda. Pero el número de anomalías y enfermedades congénitas sería menor entre las mujeres que habían usado la fertilización in vitro (FIV) que aquellas que habían concebido naturalmente. Este es un estudio publicado por Revista internacional de obstetricia y ginecología (BJOG) que lo indica.

De hecho, la procreación asistida médicamente, como la FIV, tiende a aumentar los riesgos para el niño por nacer. Pero el "fenómeno inverso bastante notable" , inexplicado por los investigadores, ocurre en madres de 40 años o más que han usado este método. Científicos de la Universidad de Adelaida en Australia analizaron datos de 300,000 nacimientos naturales, 2,200 nacimientos por FIV y 1,400 nacimientos por una inyección de esperma intracitoplásmico (ICSI), una muy utilizado en caso de infertilidad, que consiste en inyectar un espermatozoide en un ovocito maduro, entre 1986 y 2002.

El papel de la estimulación ovárica

En general, cuando no se tiene en cuenta la edad de la madre la incidencia promedio de anomalías congénitas o enfermedades es del 5.7% para bebés concebidos naturalmente, 7.1% para FIV y 9.9% para bebés con ICSI. Pero, sorprendentemente, aunque los riesgos para los bebés nacidos con FIV o ICSI son del 9,4% para las mujeres menores de 30 años, caen al 3,6% para las mujeres mayores de 30 años. 40 años .

Sin embargo, en el caso de la concepción natural, la cifra es del 5,6% para las mujeres jóvenes y del 8,2% para las mujeres mayores de 40 años. Los riesgos de anomalías son menos frecuentes cuando la futura madre tiene más de 40 años y ha usado la FIV en lugar de la concepción natural. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la estimulación ovárica, obligatoria en caso de fecundación médica, podría revertir la disminución de la ovulación relacionada con la edad .