Madres subrogadas: ¿Debería cambiarse la ley?

"Mi útero no ha crecido, no puedo estar embarazada". Stephanie, una chispeante de 32 años, no puede ocultar su tristeza. Ella puede concebir un niño (sus ovarios funcionan), pero no puede usarlo. Justo después de su matrimonio, ella y su esposo, Christophe, consideran la maternidad subrogada y la adopción.

En Francia, tener una madre sustituta está prohibida. El deseo de tener un hijo, sin embargo, hace que la pareja transgreda la ley. Dirección Bélgica. Su prima, Fanny, sugirió que fueran su madre sustituta: "Mi esposo estuvo de acuerdo, ya tengo dos hijos, no era inconcebible dar y cargar a este niño". Las dos parejas comienzan a hablar. en la aventura Exámenes médicos, consultas con el ginecólogo, el psiquiatra, el abogado ... Su solicitud es aceptada. Luego comience los viajes de ida y vuelta para implantar el óvulo fertilizado in vitro (FIV) de la pareja en el útero de Fanny. Primera FIV, primer fracaso. Unos meses más tarde, nueva falla.

"Ambas pruebas cuestan 8,000 euros". Christophe no esquiva el aspecto financiero. "Solo nos ocupamos de los gastos médicos de Fanny, en realidad es una donación, nuestra pareja gana 2.800 euros al mes, cuando no hay más ahorros, es doloroso. "Por lo tanto, Stephanie protesta contra la ley francesa:" los ricos pueden ir al extranjero para adoptar o utilizar un sustituto no nosotros "

Subrogación, que se castiga Francia ..

Quince países autorizan la subrogación: Sudáfrica, Argentina, Brasil, Gran Bretaña, Israel, Ucrania y algunos estados de Canadá y Estados Unidos. En Bélgica y los Países Bajos, en ausencia de leyes, es tolerado. Pero en Francia el uso está prohibido y se castiga una madre de alquiler: de uno a tres años de prisión y 15 000, a 45 000 euros de multa

Si el estado prohíbe la subrogación. (GPA) desde la década de 1990, es para evitar la mercantilización del cuerpo y los posibles traumas psicológicos del niño y la madre sustituta. Pero la ley o no, se da evidencia de que las parejas infértiles se van al extranjero.

"Tres cuartas partes de las solicitudes proceden de Francia, dice el Dr. Candice Autin, ginecólogo obstetra, especialista en reproducción asistida médica en Bélgica. menudo, el sustituto es un miembro de la familia, un amigo, un compañero de trabajo de su clima clandestina y la ansiedad extrema son angustiantes "

Debate sobre madres de alquiler .. el punto de vista del profesor René Frydman

profesor René Frydman es la cabeza de la medicina reproductiva obstetricia ginecología en el hospital Antoine-Béclère en Clamart.

"la ley no debería cambiar es una cuestión moral. Deje que el principio de las madres Se trata de promover la explotación del propio cuerpo en beneficio de los demás. La medicina no sabe cómo responder a todos los problemas: el 50% de las parejas tratadas por infertilidad en el servicio no tendrán hijos. s falle.

Además, el parto no es trivial. Los obstetras saben que hay un 15% de cesáreas, hemorragias de liberación, complicaciones. No tengo ganas de poner en riesgo a una mujer. Finalmente, me parece tonto poner a una mujer en comisión y juzgar de antemano que ella está en condiciones de separarse del niño. Existe un mercado subyacente en el que no se puede ser completamente angelical ... Es fácil subir las apuestas, esa es la realidad. "

Discusión sobre sustitutos: el punto de vista del profesor Philippe Jeammet

El profesor Philippe Jeammet es psiquiatra psicoanalista, especialista en niños y adolescentes.

"Quizás sea mejor hacer lo mismo. las cosas en claro, en un marco legal específico. Cuando algo es posible, hay una buena posibilidad de que esté hecho. Y el padre sigue siendo el que lo está criando. Lo que se transmite biológicamente durante el El embarazo no es neutral, pero no es insuperable, ni nadie conoce el trauma del niño nacido por subrogación gestacional.

Una respuesta definitiva me parece arbitraria. que la plasticidad humana es muy grande, su adaptabilidad extrema, son los prejuicios que pesarán sobre el niño. El contexto emocional en el cual el niño está alto es probablemente más importante que el acto mismo.

Debate sobre las madres sustitutas: el punto de vista por el profesor Axel Khan

Pr. Axel Khan, genetista, es presidente de la Universidad Paris-Descartes, ex miembro del Comité Nacional de Ética

"Me opongo ferozmente a la idea de un contrato que estipularía que la mujer que da a luz no es la madre. El contrato es horror absoluto. Sería considerar a la mujer como útero en una pierna, un útero viviente. La maternidad subrogada debe verse por lo que es: en todo el mundo, 90 a 95% de los casos son comercializables. 5% de los embarazos son solidarios. Entiendo que es posible ir al extranjero, pero el argumento no es concluyente.

Ninguna práctica extranjera puede imponer su ley, podría llevar a todos los países a la misma ética, qué cualquiera que sea su edificación moral. No lo apoyo, pero entendería que los miembros del Parlamento deciden no desalentar la generosidad de una joven por otra. Este es un caso para estudiar: organizar, tomando todas las precauciones necesarias, gestaciones para otros auténticamente generosas y de apoyo con una regla clara. "